本期周报已更新
玻璃花房中的同人编目现场：每一格展台对应一部作品的年份、片种与站内评分。
本期周报已更新
动漫同人资料库与月度更新周报
我们把散落在同人展摊位、社团公告与读者笔记里的信息，按年份、片种、站内评分重新编成一张可核对的作品年表。围绕动漫同人的每一次更新，这里都会留下日期、改动条目与数据来源，方便社团、读者与研究者对照复查，而不是只给一句模糊的好评。
四项可核验凭证
编目条目均标注上映年份、片种与站内评分；周报给出百分比区间；每次改动写入更新日志；引用来源在条目底部逐条列出。
2019资料室上线年份
412累计编目条目
87累计更新次数
6站内评分体系档位
编目者手记
玻璃花房里的一间同人编目室
资料室从一个很具体的问题开始。二〇一九年冬天，我们在同人展上收集到十七份社团传单，回到住处摊开才发现：同一部作品被三个社团写成三个不同的年份，片种也各说各话。没有一份可以互相核对的年表，读者只能凭印象选择。这间编目室的全部意义，就是让这些说法可以被逐条复查。
我们把每部作品当成一株需要单独标记的植物。展台是花架，条目是标牌，标牌上写清楚上映年份、片种、站内评分与本次更新改动。读者可以从同人作品年表进入单条详情，也可以先看周报数据看板了解整体走向，再用检索指南里的方法自行交叉验证。温房里的光照是均匀的，我们希望编目标准也一样均匀地对待每一部作品，不论社团大小。
运营时间线
- 资料室上线，第一批收录三十一部作品的年份与片种，全部附来源链接与截图存档。
- 引入站内评分体系，按作画、叙事、改编贴合度三项各十分折算为单条评分。
- 开设周报栏目，固定每周三发布，记录新增条目、修订条目与来源争议。
- 累计编目第四百一十二条，累计更新第八十七次，全部改动可在本页更新日志回溯。
内容更新日志
- 2026年01月14日 补录《荧光雪纪行》剧场版片种标注，将原综艺误记更正为动画，并重算站内评分由八点四调整至八点七。
- 2026年01月07日 新增《纸鸢工房》条目，附两处同人展摊位来源，标注上映年份与初刊日期差异说明。
- 2025年12月24日 修订《雪国旅团》片种争议，依据发行方公布的企划书将类别归入漫画改编动画，并保留原争议记录。
- 2025年12月10日 周报看板增加环比列，全部百分比改为区间表述，避免单点数据的过度解读。
来源标注：发行方企划书公开页、同人展摊位传单影印件、社团公告存档。凡来源冲突的条目在详情弹窗内并列展示，不做单方面取舍。
同人作品年表
已更新
新收录
已更正
争议条目
已更新
新收录
六部代表作品的年份片种与站内评分
每张展台卡片标注上映年份、片种与站内评分，点击进入详情弹窗可查看同人热度、社团参与与来源说明。角标表示该条目在最近一次更新中被改动过。
已更新
新收录
已更正
争议条目
已更新
新收录
筛选仅在本地切换卡片显示状态，不发起任何网络请求，返回全部片种即可恢复六条完整年表。
分屏对照工作台
原案与同人改编的同步滚动对照
左右两栏各自完整滚动，勾选同步后滚动任一栏即可带动另一栏，方便逐段比对分镜顺序与改编取舍。两栏均可用键盘方向键滚动。
左栏 · 原案分镜顺序
原案以线性时间推进，第一幕在工房清晨开场，第二幕进入集市，第三幕收束于雨夜。节奏均匀，留白较多。
- 工房晨光：主角修理纸鸢骨架，交代手工背景。
- 集市初遇：配角登场，冲突以价格争执呈现。
- 雨夜收束：纸鸢受潮破损，主角重做骨架。
- 尾声定格：纸鸢升空，字幕交代三年后。
对照提示：原案四幕比例接近一比一，情绪高点落在第三幕，第四幕只做收尾，不承担转折。
阅读建议：先完整看完左栏，再回到顶部开启同步滚动，逐幕比对右栏的改编幅度，避免被单句台词带偏整体判断。
右栏 · 同人改编分镜顺序
同人改编把集市提前，首幕即制造价格冲突，工房晨光退为插叙。节奏前紧后松，留白被对话填满。
- 集市争执：开场即冲突，配角戏份前移约十二页。
- 工房插叙：以回忆补足手工背景，情绪铺垫变短。
- 雨夜重做：保留核心动作，增加群像围观镜头。
- 双线尾声：纸鸢升空与原案字幕并列，多出一段独白。
对照提示：改编把情绪高点提前至第二幕，第三幕改为技术展示，读者评价分歧主要集中在这一处调整。
阅读建议：两栏同步滚动时留意同一段落被拉伸或压缩的长度差，这个差值比台词改动更能反映改编者的取向。
编目原则
01
02
03
04
05
06
四条可复查的编目原则
下列原则不是宣传语，而是可以逐条验证的操作约定。任何一条被违反，条目下方都会出现修订记录。
年份以公开物料为准
上映年份优先采用发行方公开物料，社团自印传单只作旁证。两者冲突时并列呈现，并在更新日志写明取舍理由与核对日期。
片种按内容归类
片种不按宣传口径归类，而按正片内容构成判断。改编幅度超过原案三成时，另设改编贴合度评分，避免片种标签掩盖实际差异。
评分拆项后合并
站内评分由作画、叙事、改编贴合度三项折算，单项权重公开。任何单条争议评分都会保留历史值，读者可对比调整前后的差额。
来源逐条署名
每个条目底部列出全部引用来源，包括展位编号、公告日期与存档形式。无法核实的口头说法不进入正文，只在备注栏说明存疑。
改动留痕不覆盖
修订采用追加方式，旧值保留在详情弹窗的历史区。第八十七次更新中的片种更正，原记录仍可查阅，避免读者看到无来由的跳变。
不做资源与版权承诺
资料室只做信息编目与评分整理，不提供任何资源的获取途径，不替代官方发布渠道。涉及版权归属的内容一律标注权利方，仅作分类说明。
周报与月报
周报月报数据看板与趋势解读
看板按周汇总编目动作，按月汇总片种结构。所有百分比以区间表述，环比列标注方向，不做单点数据的确定性推断。
本月片种结构占比
趋势解读
动画改编类连续三周占比上升，主要来自两部新番的同人再创作；漫画衍生类小幅回落，属于季节性的展期空档。剧场企划类新增条目虽少，但单条来源密度最高，说明长周期企划的公开物料更完整，核对成本更低。
周报关键动作
| 周次 | 新增条目 | 修订条目 | 来源核对 | 环比 |
|---|---|---|---|---|
| 第1周 | 3 | 2 | 11 | 上升约5% |
| 第2周 | 2 | 4 | 14 | 上升约8% |
| 第3周 | 5 | 1 | 9 | 回落约3% |
| 第4周 | 4 | 3 | 16 | 上升约11% |
趋势说明：修订条目数上升通常意味着展期后集中核对，与内容质量波动无直接关系，解读时请结合来源核对列一并查看。
月报趋势与读者行为
月报显示，站内检索高频词集中在片种与年份组合，而非作品名。这说明读者更倾向于先缩小结构范围再定位单条，与我们在年表中前置年份与片种的设计一致。停留时长在分屏对照页最长，同步滚动功能的使用率约为总访问的四成，未开启同步的读者更倾向于只读左栏。
据此，本期月报把趋势解读前置到看板顶部，把逐条明细下沉到表格，减少读者在长页面中的折返。下一期将补充来源核对的平均耗时，用于判断哪些条目值得优先重核。
下一步编目计划
计划以周为单位滚动更新，完成情况写入更新日志，未完成项保留在原位并注明阻碍原因。
常见问题
编目标准与评分口径答疑
下列五问对应页面底部的结构化数据，答案与页面正文一致，采用手写表述，逐条说明判断依据与例外情况。
片种归属出现两种说法时，资料室如何裁定？
以发行方公开物料为第一顺位，社团传单与现场口述为旁证。两者冲突时不做单方面取舍，而是在条目详情内并列展示，并在更新日志写明裁定日期与依据文件。若公开物料本身含糊，则暂标记为待核，不进入年表主榜，避免把不确定信息当作结论传播。读者如掌握更早的物料，可在留言区贴出来源形式，我们会据其重核。
站内评分由哪些分项折算，权重是否公开？
评分由作画表现、叙事结构、改编贴合度三项折算，前两项各占三成五，改编贴合度占三成。每项先按十分制打分，再按权重相加并保留一位小数。分项分数与折算过程都在条目详情中列出，读者可以自行复算；若复算结果与显示值不符，请在留言区指出，我们会在下一次更新中更正并留痕。
为什么同一部作品会标注两个年份？
常见于初刊与再版、先行放映与正式上映的差异。我们以作品首次面向读者的公开时间为主要年份，另一个年份作为补充标注，并在详情内说明两者的差别。这样处理是为了避免读者拿再版年份去核对初版物料时产生误会，也方便研究者在追溯同人社团动向时看清时间线。
周报的百分比为什么要写成区间？
单点百分比会放大样本量小的波动。本站每周新增条目通常在两条到五条之间，基数很小，差一条就足以让比例跳动十几个百分点。写成区间能保留趋势方向，同时提醒读者不要据单周数据推断长期走向。月报才给出更稳定的结构占比，且必须结合来源核对列一起看。
资料室提供资源获取途径或预售信息吗？
不提供。本站只做信息编目、字段标注与评分整理，不设下载入口，不代为发布预售或代购信息，也不替代任何官方发布渠道。涉及版权归属的内容一律标注权利方，仅作分类与说明之用。若发现页面内有违反上述约定的表述，请通过留言指出，我们会优先修订。
社团留言
读者与社团的核对留言
以下留言为静态展示，不提供提交入口。留言中的年份线索与来源形式，可作为读者自行复查的起点。
留言区为纯展示区，不收集任何个人信息，不设提交按钮。若希望补充年份或来源线索，请在自己的社群内先行核对，再以公开物料为依据进行讨论。
按你们的检索指南先筛片种再看年份，很快定位到了纸鸢工房的两个年份。建议大家也把自己的展位编号和索得日期写进留言，方便后面对动漫同人年表做交叉核对。
编目回复：已按留言补录一处展位编号，来源卡片同步更新。荧光雪纪行那处更正很关键，我手上的旧传单确实写的是综艺。想请教同人社团动向这一栏后面会不会补上企划变更的记录，方便我们对动漫同人的改编脉络做长期观察。
编目回复：企划变更记录已排入下期周报计划，会以追加方式留痕。分屏对照功能很好用，同步滚动之后能一眼看出集市段被前移了。希望对照条目也标注每幕的页数差，这样讨论同人展素材改编幅度时就有共同依据了。
编目回复：第二组分镜正在补录页数差，完成后会替换现行对照文本。评分拆项后复算过一次，和我自己的观感接近。建议再加上来源核对耗时，这样能判断哪些动漫同人条目值得优先重核，也便于社团安排展前准备。
编目回复：耗时字段已列入下期月报采集项，感谢提供思路。